March 09, 2009
ローリー比較・・・登高編
ローリー&ID 比較 ロープ登高編

前回、次回は「ローリー&D比較」のまとめに入りますと、お話ししたんですが、登り返し(ロープ登高)の比較がまだでした。このお話が終わってからまとめに入りたいと思います。
登高と言っても長いユマーリングではなくて、ちょっとした登り返しや、2〜3フロアまでですね。これ以上登るのであればアセッションで登って付け替えた方が断然早いです。
前回はこちら・・・ローリー比較(第6回)

前回、IDとローリーとの決定的な違い(構造・機能)として、ギザギザのカム(キャッチ)について取り上げてみました。詳細は前回記事を読んで下さいね。
確かにロープの通し方を間違えやすい初心者には非常に有効だと思うんですけど・・・。
ただ、このIDにしかないギザギザカムがなかなかのくせ者なんです!使い慣れた人にはこの機能がちょっと邪魔になってくるんです。
登り返しの時に、このギザギザにロープが引っかかって、ロープが上がらなくなる場合があるんです。使ったことのある人なら、このギザギザにロープが引っかかってイライラした経験があるのではないでしょうか!?
特に傾斜面(スロープ)の登高時やセットバックでテンションを抜いたときになるケースが多いと思います。
ちなみにこれを解決するにはコツがあるんです。カムのロープをたるませないようにする事です。
登高の時なら、ロープを上げる時にテンションを完全に抜ききらないようにして、ロープを張り気味にしたまま、ロープの引き上げ角度に注意して引いてあげれば、このギザギザカムに引っかからないで済みます。
一方、ローリーはどうかと言うと、ローリーにはギザギザカムがありませんから、とてもやりやすいですね。ただこちらもテンション抜けきらないようにして、ロープを張り気味に引き上げた方がスムーズに登る事が出来ますね。
それと、ただ1/2で引き上げるよりは、カラビナを1個増やして1/3システムにした方が疲れにくいです。この時に使うカラビナもリボルバー(世界初プーリー付きカラビナ)を使ってあげると、より楽に引き上げる事が出来ます。
余談ですが、僕がこのとき(簡単な登高)に使ってるアセッションは、アンスロンのブロッカーです(下の写真)これがまた良いんです。スリングを通してもカラビナホールが他にもありますし、使い勝手も非常に良いです。

なぜ素直にカラビナでつながなくて、スリング(ロープ)でブロッカーを結ぶかというと、カラビナの場合だと、下降器のレバーや、ジェットマン・ジェットーウーマンの角、その他の突起物にカラビナがはまってしまう可能性があるからです。単純な作業の時には良いんですが、ちょっとやりにくいロープアクセスや緊急の場合なんかは特に違ってきます。
あともう一つ、ローリーはセットバック屋上(テラスやベランダ)へ降りて、次の壁に向かう際も、IDのようなギザギザもありませんし、ブレーキカムを指で押してあげたら簡単にロープを送り出す事が出来るので、とてもスムーズな移動が出来ます。
ローリーには、ビレイデバイス(クライミング時のリード確保)としての機能も本来から持ってますので、このようなロープの送り出しもスムーズに行えるようになっているんです。

