2005年08月29日
タイガーバージョン（後編）
製作過程の写真を送って頂いたのでＵＰします。
以下、石黒さんからの製作記（バージョンアップ）です。
石黒氏コメント：プラスチックのバインダーで作ったタイガースナッピー、
軽くて良かったんですが、シャンプーがあまりにも
へたり過ぎてたので、ちょっとましなシャンプー
切って改めて作ってみました。
2005年08月28日
タイガーバージョン（インプレ）
以下、石黒さんから１作目の感想を頂いたのでＵＰします。
石黒さん使用感想コメント：
３年も使って穴が空いたぺらぺらのシャンプーカバーを使ったので、
保水力が無さ過ぎて、日差しが強く風も強い日のブランコでは、
すぐに乾いちゃって辛かったです。
保水力が次なるテーマですね。
 | マーヴィンコメント |  |
|
 |
2005年08月20日
自作スナッピータイガーバージョン
以下、石黒さんからの製作記です。
プラスチックの３０ｍｍ巾のバインダーを買ってきて、スナッピータイガーバージョンを作ってみました。
三角のアルミのバインダーを探したら無かったので、プラスチック製で試してみました。因みに長さ９０ｃｍで２３２円です。
金鋸で切って、ヤスリで削って、リラのハンドルが入るところはカッターで切って、ハンドルのネジを反対に入れて、ボロシャンプー切ってボンドで貼り付けて、チャンネルにボンドで貼って完成しました。
さっそく明日のガラスで試してみます。
やっぱりプラスチックだと柔らかくてだめっすかね〜？
めちゃくちゃ軽くていい感じですけど・・・・。
使用後の感想をレポートします。
乞うご期待
| マーヴィンコメント | |
|
|
2005年08月19日
自作スナッピーの話！その３
スナッピー固定タイプ（ハンドル）が欲しい方へ
ハンドルの選び方：
数あるハンドルの中からどれを選べばいいでしょう？
軽くて、握りやすく力を加えやすい（裏側から握り擦っているのを想定して）のを選びましょう。
次にその中からいつも自分が使っているポールのヘッド形状と相性が良いのを選べばいいでしょう。
この辺を踏まえて、私がおすすめする固定タイプのハンドルは、ＴＨＫ社ＲＩＲＡ（プラスティック製）であります。
これは、以前に職人の輪でもご紹介した石黒氏も愛用しているハンドルです。特にこだわりがなければ、使い慣れたのを選択すればいいでしょう。
作りやすいのは、エトレーの真鍮・ステン製でノーマルタイプのハンドルかな。
2005年08月17日
自作スナッピー・アダムスキーバージョン（スケルトン）公開！その２
１．ベースとなるスクイジーについて（ハンドル・チャンネルの選択）:
まずは、ハンドルの選択から
その１はこちら
結果：
このことを念頭に置きながらこの形になるまでにいろいろな
スクイジーハンドルを試作し使用してきましたが、
現段階で一番良いなと感じたのは、
ウンガー社ハンドルの自在アングル仕様です。
−では、なぜ最初からウンガーのスクイジーハンドルを使わなかった？
それは、ハンドルの背部分に大きなネジが着いてることです。（上の写真参照）
スナッピーはスクイジーの背中に付けたシャンプー部分でガラスをこする為、
このネジ部分がじゃまして擦れないばかりか、ガラスなどの清掃対象物を
傷つけてしまうおそれがあります。
かといって、このハンドルは自在故に首の部分とハンドルが分離されており、
ネジがないとスクイジーとしては使えません。
−では、どうする？
そこでこのネジを小型のモノに変えて使用したところ問題なくなりました。
ところが、さらに小型軽量化した改良型を作ったところネジ交換だけでは、
対応出来なくなりました。
今度はハンドルそのものが窓ガラスにあたるようになったのです。
−またまた、どうしたか？
ハンドルを逆向きに取り付けました。（右写真参照）
でも、ただ逆にするだけではうまくいきません。
そんな簡単にはいかないものです。
−またまたまた、どうしたか？
ある改造を加えました。それはハンドルと首をつなぐ部分です。
ネジの選択にも、長さ・素材・形状など、いくつか試して選びました。
取り付けにも工夫しました。
これでようやくハンドル選びと改造が済んで、
スナッピーハンドルの完成です
2005年08月16日
スナッピー・アダムスキーバージョン骨組み公開！
１．ベースとなるスクイジーについて（ハンドル・チャンネルの選択）:
決めるにあたって考慮したことは、第１番目は自在になること。（これが一番こだわったところ）
第２番目は軽量であること。
第３番目はポールとの相性がいいこと。
第４番目は握りやすいこと。
まずは、ハンドルの選択から。
第１番目の自在になること：
これこそがオリジナルスナッピーにはナイ部分で、私がもっともこだわったところでもあります。
−どうして自在にこだわったのか？まずポール作業での対応−
スナッピーはスクイジーに固定されているために初めから角度が付いてます。
この角度によってポールで擦るときにその窓までの距離や大きさによって、
少し浮く部分があり擦りが弱い箇所が出てしまいます。
それと縦に細長い窓ガラスや深い欄間をポールで擦るときも自在でないと
無理ですね。
−あとチョットだけ届かない窓への対応−
こんなケースでも自在なら、先っぽ持ったり、いちいちチャンネルずらさなくても出来ますね！
手の位置が同じでも届く高さが違います。
手しか出せない乗り出し・狭い壁の隙間にある欄間・
格子・手摺りパイプが入った窓ガラスにも対応。
第２番目の軽量であること：
シャンプー（ウオッシャー）とスクイジーが一体になってるわけですから、
必然と軽さは重要になってきますね。
素材そのものがまず軽量でないといけないですから、標準タイプの真鍮製はまずパス。
次はステンレス。真鍮よりは軽いがプラスティック製やアルミ製よりは重いのでこれもパス。
残るはアルミと各種プラスティック製ですが、アルミ製は自在タイプではないのでこれもパス。
ということで、プラスティック製で自在タイプの中からより軽量なモノを選ぶことにしよう。
第３番目のポールとの相性：
これも２番目の項目と同じで、真鍮・ステンレス・アルミ製の標準タイプのモノは、
自分かよく使うウンガー社やＴＨＫ社のポールとはいまいち相性がよくないので、
ここでもプラスティック製で自在タイプの中から選ぶことになる。
第４番目の握りやすいこと：
まぁーこれは、好みの問題ですね。自分は長めのが好きですし、短いハンドルだと
こすりづらいので、長いタイプから選ぶことにします。
結果：また次回に
★続きはココ
2005年08月14日
第２回『職人の輪』ゲスト決定のお知らせ！
職人の輪とは？
「現場の生の声」をテーマにし、ゲストの職人から次の職人さんをご紹介
してもらい職人仲間の輪を広げていこうというものです。
毎回、ガラス清掃に携わっている職人さんをゲストに迎え、
こだわりの道具やテクニック、そして「職人としての心意気」
を伝えていければと思います。
『職人の輪』 第２回目ゲストが決まりました。
第１回目ゲスト石黒氏からのご紹介で
大波 久男氏 です。
大御所の登場です。
現場で会って話す機会はありますが、いっやぁ〜！インタビュー緊張しますね。
なんせ私がクライミングやってたころは雲の上の人でしたから。
ガラス屋職人について今からどんな話が聞けるか楽しみです。
皆様、乞うご期待
第１回目のインタビューはこちら
2005年08月13日
スクラバー Part3
スナッピーの凄いところ（つづき）：前回の話
�⊆�動ドア（隙間）
自動ドアの隙間って結構汚れているんですよね。良くこすろうと思ってもここには
シャンプーが入らないですよ。
僕なんかもウエスや手を入れたりして対応してます。これが結構大変だし裏側にある
ガラスも汚す可能性があります。
スナッピーならこの隙間にドンピシャ入るんです
でも、かっぱく時には入らないんですよねー（残念）
��乗り出し作業
最高
これにつきますね。今の時期、学校シリーズが続きますが、学校ってブランコ作業は
あまり無いですよね。
ほぼ乗り出しとポール作業です。特に公立の学校は１００％乗り出しです。
しかも長ーい廊下をひたすら乗り出し
。こんな時こそスナッピーです。完乗りでヤバイ体勢の時でも、シャンプーからスクイジーへの持ち替えが
いらないですから、
まぁー早いこと、早いこと
それに若くないのオレの体にも負担が少なくなりますし。
乗り出しで窓をスライドさせた時に重なる部分もこすれます。
親綱を張っての乗り出し、狭いベランダ、梁での作業でも一緒です。
この時に短ポールを使わなきゃならない状況なら、まさにピッタシ
。狭く危ない状況の中、しかも手が離せない。短棒へのシャンプーからスクイジーの
付け替えどうしよう。落下防止措置の事も考えなくちゃいけないし。
やること沢山あって、さぁ大変。
危険な場所にいる時間が長くなると、それだけ事故の確率が高くなります。
スナッピーでさっさと作業を終わらせ、危険な場所から早く退散しましょう
次回へ続く
2005年08月09日
シャンプーの疑問・・・つづき
シャン棒の代表的なのはウンガーなどに見られるアルミ丸パイプ製のものと、水持ち
がいいようにと溝が切ってあるプラスティック製のモノがあるが、各社で長さは多少
違うものの、どれも形状はよく似ている丸筒状タイプのモノだ。
これはどのシャンプーカバーでも使えるよう（規格？）にとのことと、軽量化しつつ強度
を出すのには丸く薄くするのがいいからだと思われる。
では、この事が実際にガラス（対象物）を擦ってみると、どのように影響してるのでしょうか？
手首の角度を変えない時には、ほぼ線接触であたっているのじゃないでしょうか？
通常みなさんがやる時には、線接触であたっているのを手首を上手く使いながら裏に
返したり、回したりして上手に擦っているんじゃないかと思います。
当たり前にやっているこの方法（形状）が果たしてベストなのでしょうか？
床清掃の方が使われるモップやその類にはこの様な形状のモノは、ナイですよね！
（例外はありますが）
必ずフラットになっている部分があると思います。
この方が効率よく均一に作業が出来るからだと思われます。
こんな疑問が湧いてきたら実際に自分で試してみるしかないじゃないですか！
現在日本で販売されているシャンプーではフラット形状のモノがないんです。
無いなら自分で作ってしまうしかないですね！
どうせ作るなら軽量で使い易く、汚れが落ちやすくてデザインがカッコいいのを作っ
てみようと思います。
只今、思案、試作中ですので試作品が完成したらまたお知らせします。
ちなみに現在の方法を否定するつもりはありません。
むしろ自分自身を進化させていかなければいけないと思ってます。
自分自身に「このままでいいのか」と問い掛け、プレッシャーを掛けているんです。
2005年08月04日
自作スナッピー製作改良記Vol.２（アダムスキー型編）
前作からだいぶ改良が進みましたのでとりあえずここらで発表しておきます。
まず作るにあたってシャンプーについて考えてみました。
そこで以前から疑問を抱いてた部分があります。
１．シャンプー棒はなぜ丸いのか？
２．丸い方がよくこすれるのか？
３．カバーは被せて使う形がいいのか？
この部分はいわゆるシャンプーの特徴的なところで、日本で使われている
どのメーカーも形がだいたい似てることと、使われ初めてから今まで
特に変わってないことをみれば、やはりこの形がベストなのだろう。
でも私みたいなひねくれ者には、ついついその理由を知りたくなってしまいます。
自分自身で感じ取れなければ気が済まないのです。
それではどう考えたかと申しますと、標準となっているシャンプーと
全く逆のことをすればいいんじゃないか。
１．シャンプー棒を平らにする。
２．カバーは被せるのではなくて片側だけにする。
この様に全く逆のことをすると、あら不思議
スナッピーのシャンプー部分の形になるじゃありませんか！
これから先の話はまた今度で
皆さん見て頂いてるみたいでビックリです。
